Saltar para o conteúdo

Guerra na Ucrânia: “Ataque de alta precisão” com poderosas bombas francesas AASM da Safran.

Dois militares junto a um caça no aeródromo ao amanhecer, com imagens sobrepostas de um mapa e ecrã de radar.

A filmagem mostrou uma ponte sob controlo russo a explodir após um ataque de precisão cirúrgica, longe das trincheiras da linha da frente, mas central em meses de planeamento ucraniano e de entregas de armamento ocidental.

Uma ponte disputada e um ataque cuidadosamente planeado

A 3 de janeiro de 2025, meios ucranianos divulgaram vídeo de um ataque a uma ponte rodoviária perto de Pokrovsk, no leste da região de Donetsk. A estrutura, há muito em mãos russas, tornara-se uma artéria logística vital e um abrigo para unidades russas a operar na zona.

Para Kyiv, a ponte era mais do que betão e aço. Situava-se numa rota que permitia a Moscovo deslocar rapidamente munições, combustível e tropas através de parte da zona ocupada. Cortar essa ligação significava abrandar as manobras russas e complicar qualquer ofensiva local.

Canais ucranianos no Telegram, simpáticos às Forças Armadas, apresentaram o ataque como resultado de uma operação coordenada. As tropas no terreno solicitaram o ataque; o poder aéreo executou-o. Um canal, Soniashnyk, descreveu-o em termos quase teatrais, gabando-se de que as forças terrestres “encomendaram um concerto” e os pilotos “forneceram o fogo-de-artifício”.

Por detrás da bravata estava um detalhe técnico específico que chamou a atenção nas capitais ocidentais: a arma usada parecia ser uma bomba guiada de precisão AASM, de fabrico francês, adaptada a um caça MiG-29 de conceção soviética.

Do stock francês para um MiG-29 ucraniano

A AASM, fabricada pelo grupo francês de defesa Safran, é frequentemente descrita por oficiais ocidentais como um “kit” que transforma uma bomba convencional numa arma guiada. Acrescenta orientação e um módulo de propulsão, convertendo uma simples bomba de queda livre em algo mais próximo de um míssil inteligente.

Segundo fontes ucranianas citadas por meios franceses, um MiG-29 foi modificado para transportar duas destas munições AASM no ataque a Pokrovsk. Essa combinação ilustra uma tendência mais ampla na guerra: armas padrão NATO enxertadas em plataformas soviéticas envelhecidas, muitas vezes através de engenharia improvisada e de apoio técnico discreto por parte de países parceiros.

Bombas AASM francesas acopladas a MiG-29 ucranianos assinalam uma nova etapa no arsenal híbrido que Kyiv está a construir.

Estas integrações não são simples. Sistemas antigos e modernos usam cablagens, protocolos de software e conceitos de aquisição de alvos diferentes. Ainda assim, a necessidade da Ucrânia de manter relevantes os jatos da era soviética impulsionou uma corrida à inovação, incluindo adaptações anteriores de mísseis antirradares AGM-88 HARM, de fabrico norte-americano, em aeronaves semelhantes.

O que torna a AASM diferente

A AASM (Armement Air-Sol Modulaire, ou Armamento Modular Ar-Ar) foi concebida para ataques precisos contra alvos estacionários e em movimento. O Ministério da Defesa francês promove-a como capaz de realizar “ataques ar-solo simultâneos de alta precisão” contra múltiplos objetivos.

O desempenho da arma está intimamente ligado à altitude e à velocidade a que é libertada:

  • Lançada de grande altitude, pode alcançar até cerca de 70 quilómetros.
  • Libertada a baixas altitudes, o alcance desce tipicamente para 10–15 quilómetros.

Essa distância de segurança permite que a aeronave lançadora permaneça fora do alcance de muitos sistemas de defesa aérea de curto alcance, continuando, ainda assim, a atingir alvos em profundidade em zonas disputadas.

Tecnicamente, a AASM assenta em três componentes principais:

Componente Função no ataque
Kit de orientação frontal Fornece navegação e orientação terminal para conduzir a bomba às suas coordenadas ou a um alvo acompanhado.
Módulo de propulsão traseiro Aumenta o alcance e a manobrabilidade, permitindo lançamentos fora do eixo e trajetórias curvas.
Corpo de bomba padrão Entrega a carga explosiva, geralmente derivada de tipos de bombas NATO amplamente disponíveis.

Este desenho modular permite que a mesma família de unidades de orientação seja ligada a diferentes tamanhos de bombas, dando às forças armadas flexibilidade consoante a dureza do alvo e preocupações com danos colaterais.

Porque a precisão importa para a Ucrânia

Para a Ucrânia, munições como a AASM trazem várias vantagens face a bombas não guiadas. A precisão reduz o número de surtidas necessárias para um alvo específico e limita o risco de atingir infraestruturas civis próximas. Também permite que forças aéreas mais pequenas superem o seu “peso” ao priorizarem objetivos de elevado valor: pontes, postos de comando, paióis de munições e radares.

Cada ponte ou depósito destruído por um único ataque de precisão é menos um assalto terrestre dispendioso para as tropas de Kyiv.

Ataques como o de Pokrovsk encaixam nesta lógica. Em vez de avançar lentamente através de posições fortificadas, os planeadores ucranianos procuram perturbar a logística russa, forçando Moscovo a desviar abastecimentos por rotas mais longas e vulneráveis.

Entregas francesas e sinalização política

O aparecimento de bombas AASM em mãos ucranianas não surgiu do nada. Em maio de 2024, quando era ministro da Defesa, o então primeiro-ministro Sébastien Lecornu afirmou que a França forneceria à Ucrânia cerca de 50 destas munições por mês. Essa promessa fazia parte de uma mudança europeia mais ampla para pacotes de apoio a Kyiv mais duradouros e previsíveis.

Para Paris, enviar AASM serve vários objetivos em simultâneo. Reforça a capacidade da Ucrânia de atingir alvos militares atrás da linha da frente. Exibe um produto emblemático da indústria de armamento francesa. E sinaliza compromisso político numa altura em que debates sobre ajuda norte-americana e eleições europeias introduzem incerteza sobre níveis futuros de apoio.

Do lado ucraniano, entregas regulares de bombas guiadas ajudam a compensar carências de munições noutros domínios. Também dão a Kyiv margem em negociações, já que a ameaça de novos ataques de precisão a infraestruturas críticas pesa no planeamento russo.

Riscos, contramedidas e questões de escalada

Armas ar-solo de maior alcance e precisão são uma faca de dois gumes, do ponto de vista estratégico. Abrem novas opções para a Ucrânia, mas também arriscam provocar retaliação russa ou adaptação.

Moscovo pode responder reforçando defesas aéreas em torno de nós-chave, dispersando centros logísticos ou transferindo mais tráfego de abastecimento para a noite. As forças russas podem igualmente intensificar os seus próprios ataques de longo alcance contra infraestruturas ucranianas, em resposta a cada golpe de grande visibilidade em território ocupado.

Para as capitais ocidentais, a preocupação é menos a bomba individual e mais o efeito cumulativo de sistemas avançados. Quando a AASM se junta a capacidades britânicas, norte-americanas e de outros países europeus já em uso, a Rússia queixa-se de uma escalada gradual. Kyiv, pelo contrário, argumenta que estas munições apenas nivelam o terreno contra um adversário maior.

Como as “bombas inteligentes” mudam o planeamento no terreno

No papel, uma bomba de precisão é apenas mais uma ferramenta. Na prática, remodela táticas. Comandantes ucranianos podem delinear operações em que um pequeno número de aeronaves apoia brigadas específicas, destruindo uma ponte aqui, um depósito de munições ali, em horários previamente acordados.

Imagine uma unidade terrestre a preparar um assalto a posições russas do outro lado de um rio. Em vez de uma barragem de artilharia generalizada, os planeadores podem agendar uma janela estreita em que um ataque com AASM destrói um vão crucial ou uma travessia pontonada. As forças terrestres avançam antes de os engenheiros russos reconstruírem, comprimindo o calendário de toda a ofensiva.

Este tipo de operações sincronizadas exige comunicações fiáveis, informação precisa e munições guiadas suficientes para sustentar um ritmo de ataques - não apenas “espetáculos” isolados. Também requer pilotos dispostos a voar perto da linha da frente, onde os mísseis terra-ar russos continuam a representar uma ameaça séria.

Compreender o jargão: armas stand-off e munições guiadas

O ataque a Pokrovsk destaca termos que provavelmente surgirão com mais frequência à medida que a guerra se prolonga.

Arma stand-off: um míssil ou bomba lançada a partir de uma distância que mantém a plataforma de lançamento fora da “bolha” de defesa aérea do alvo. A AASM entra nesta categoria quando usada a partir de altitudes elevadas.

Munição guiada: qualquer arma que ajusta a sua trajetória após a libertação com base em dados de navegação, designação laser, sinais de satélite ou sensores a bordo. Ao contrário das bombas não guiadas (“burras”), as munições guiadas podem corrigir o vento, erros de lançamento e alvos em movimento.

À medida que a Ucrânia integra mais armas deste tipo, cada ataque de alta precisão serve dois públicos. Um está em postos de comando russos, recalculando o risco em torno de cada depósito de combustível e nó ferroviário. O outro observa a partir das capitais ocidentais, avaliando se os seus investimentos em sistemas avançados se traduzem em efeitos reais no campo de batalha.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário