Saltar para o conteúdo

O Irão desenvolve ogivas de mísseis não convencionais com cargas químicas e biológicas.

Cientista em laboratório trabalha num projétil, usando luvas e bata branca, com equipamentos ao fundo.

Segundo várias fontes de segurança, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) está a avançar com trabalhos em ogivas não convencionais, incluindo cargas químicas e biológicas, concebidas para a sua crescente frota de mísseis balísticos. Se se confirmar, esta mudança iria abalar o equilíbrio regional de poder e levantar questões difíceis para os regimes de não proliferação, já sob pressão.

Relatos de uma nova fase no programa de mísseis do Irão

As alegações mais recentes centram-se na Força Aeroespacial do IRGC, a unidade que supervisiona o arsenal de mísseis do Irão. Fontes citadas pela Iran International dizem que engenheiros e planeadores militares estão a adaptar sistemas balísticos existentes, de combustível sólido, para transportarem ogivas não convencionais em vez de cargas explosivas convencionais.

A atividade relatada coincidiu com movimentos invulgares de lançadores móveis de mísseis e unidades de apoio em direção às regiões orientais do Irão. Analistas veem esta redistribuição como um sinal de maior prontidão, num contexto de receios em Teerão de possíveis futuros ataques de Israel ou dos Estados Unidos a infraestruturas iranianas.

Responsáveis e analistas afirmam que o trabalho em ogivas não convencionais parece ter acelerado nos últimos meses, sugerindo uma passagem do planeamento teórico para o desenvolvimento prático.

Agências de informação ocidentais, segundo a mesma reportagem, terão detetado sinais irregulares de telemetria e padrões logísticos em torno de unidades de mísseis do IRGC. Estes dados, embora não conclusivos, são compatíveis com preparativos para testar diferentes configurações de ogivas e ligações de comando e controlo melhoradas.

Como um míssil transporta agentes químicos ou biológicos

Transformar um míssil convencional num sistema de entrega de agentes químicos ou biológicos não é simplesmente uma questão de trocar a carga útil. Exige desenhos de ogiva ajustados, armazenamento especializado e temporização precisa.

Cargas químicas: dispersão, não explosão

No caso das ogivas químicas, os engenheiros tenderiam a afastar-se de efeitos de explosão ou fragmentação e a focar-se na dispersão. Isso significa:

  • contentores selados com agentes asfixiantes ou vesicantes
  • mecanismos para romper os contentores a uma altitude específica
  • sistemas para criar um aerossol fino capaz de se espalhar por uma área ampla

Agentes persistentes, como os que contaminam o terreno ou infraestruturas por períodos prolongados, são particularmente adequados a este tipo de entrega. Podem negar o acesso a bases militares, portos ou aeródromos muito depois do impacto inicial.

Cargas biológicas: uma linha vermelha técnica e ética

Agentes biológicos exigem engenharia ainda mais sofisticada. A carga útil tem de sobreviver às condições extremas do lançamento, voo e reentrada sem perder potência.

Especialistas dizem que isso implica:

  • contentores com controlo de temperatura para proteger agentes frágeis
  • isolamento contra vibração e elevadas forças G
  • um sistema de dispersão que liberte partículas de forma suficientemente suave para as manter viáveis

Ogivas biológicas transportadas por mísseis representam uma das tecnologias mais sensíveis na guerra moderna, combinando entrega a longa distância com efeitos difíceis de rastrear.

Qualquer tentativa de entregar, de forma fiável, organismos vivos por míssil balístico sinalizaria um esforço deliberado e avançado, indo muito além do uso tático de químicos tóxicos no campo de batalha.

Os mísseis que o Irão poderia adaptar

O Irão já possui o maior e mais variado arsenal de mísseis balísticos do Médio Oriente. Muitos desses sistemas são de combustível sólido e móveis por estrada, o que os torna robustos e rápidos a lançar.

Família de mísseis Alcance aproximado Características-chave
Fateh-110 Até ~300 km Curto alcance, combustível sólido, amplamente utilizado
Zolfaghar Até ~700 km Maior carga útil, historial operacional em ataques regionais
Dezful / Kheibar Shekan Várias centenas de km Precisão melhorada, veículos de reentrada manobráveis
Shahab-3 / Ghadr / Emad Mais de 1.000 km Médio alcance, capaz de atingir alvos em profundidade na região

Analistas assinalam frequentemente a família Zolfaghar como uma candidata provável à integração não convencional, graças à sua capacidade de carga útil, desenho de combustível sólido e historial operacional existente. Sistemas de maior alcance, como o Shahab-3 e os seus derivados, poderiam, em teoria, estender um ataque químico ou biológico muito para lá da vizinhança imediata do Irão.

Se ogivas não convencionais fossem montadas em mísseis de médio alcance, vastas áreas do Médio Oriente ficariam ao alcance, obrigando governos a repensar as suas posturas de defesa de um dia para o outro.

Comando, controlo e risco político

Os mesmos relatos dizem que a Força Aeroespacial do IRGC também está a trabalhar em redes de comando e controlo melhoradas para estes mísseis. Isso inclui canais de comunicação seguros, protocolos de autorização centralizados e procedimentos de lançamento mais fiáveis.

Mísseis que transportam agentes químicos ou biológicos elevam de forma intensa as implicações políticas e legais. Qualquer falha, lançamento não autorizado ou acidente pode desencadear consequências devastadoras. Mecanismos de controlo robustos são, por isso, tão críticos quanto a própria tecnologia.

Os decisores iranianos, segundo os relatos, não veem estas ogivas como substitutas dos mísseis convencionais. Em vez disso, são enquadradas como um elemento de dissuasão de “último recurso”, destinado a aumentar o custo de qualquer ataque em solo iraniano, especialmente de ataques vistos como ameaças existenciais ao regime.

Tensão com a narrativa pública do Irão

O alegado programa encaixa mal com a antiga afirmação do Irão de oposição moral a armas químicas. Teerão sublinha repetidamente a sua experiência como vítima de ataques químicos iraquianos na década de 1980, em particular o bombardeamento com gás mostarda da cidade de Sardasht, em 1987, documentado por observadores internacionais.

O Irão assinou convenções internacionais que proíbem armas químicas, e responsáveis iranianos enfatizam regularmente esses compromissos em arenas diplomáticas. As novas alegações sugerem que, pelo menos, algumas fações dentro do IRGC agora priorizam a sobrevivência estratégica em detrimento de preocupações reputacionais ou obrigações de tratados.

Para setores da elite de segurança do Irão, o sofrimento passado parece estar a dar lugar a um cálculo duro sobre a sobrevivência do regime e a alavancagem coerciva.

Consequências regionais e globais

A confirmação de que o Irão está a armar os seus mísseis com ogivas químicas ou biológicas enviaria ondas de choque pelas capitais regionais. Planeadores militares em Israel, na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos e além teriam de reavaliar pressupostos sobre limiares de escalada e defesa civil.

Respostas prováveis incluiriam:

  • reforço de destacamentos de defesa antimíssil e de sistemas de alerta precoce
  • expansão de sanções dirigidas às indústrias iranianas de mísseis e de duplo uso
  • operações encobertas ou abertas contra locais de produção e nós de comando
  • novos esforços diplomáticos para isolar Teerão em fóruns internacionais

A presença de ogivas químicas ou biológicas em qualquer crise encurta os prazos de decisão. Líderes podem recear um momento de “usar ou perder”, em que o risco de esperar supera as consequências de uma ação preventiva. Essa dinâmica aumenta a possibilidade de um conflito súbito e em grande escala, desencadeado por uma leitura errada das intenções do adversário.

Definições e cenários que importam

Grande parte do debate depende do que especialistas chamam de armas “não convencionais”. Neste contexto, o termo abrange agentes químicos que envenenam ou queimam, e agentes biológicos como bactérias, vírus ou toxinas. Estes diferem das armas nucleares, que dependem de material físsil e geram uma explosão massiva e radiação.

Um cenário frequentemente discutido em círculos de segurança envolve um ataque químico, lançado por míssil, contra uma cidade costeira. Mesmo uma única ogiva a dispersar um agente asfixiante sobre um porto movimentado poderia paralisar o comércio marítimo, sobrecarregar os serviços de emergência e forçar evacuações em massa. O choque económico espalhar-se-ia muito para além da zona imediata.

Um cenário ainda mais inquietante envolve um agente que incuba silenciosamente durante vários dias antes de surgirem sintomas. Um ataque por míssil poderia parecer limitado no início, apenas para os hospitais começarem a encher-se de doentes dias depois. Rastrear a origem, conter a propagação e gerir o pânico público colocaria qualquer sistema de saúde sob enorme pressão.

Estes riscos também levantam questões sobre preparação. Exercícios de proteção civil, sirenes de alerta precoce, equipamento de proteção para equipas de primeira resposta e planos de descontaminação começam a parecer menos teóricos quando ogivas de mísseis não convencionais entram na conversa. Para muitos governos da região, essas capacidades continuam a ser, no melhor dos casos, fragmentárias.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário